Yo pienso

¿Todo tiene que ver con todo? de terremotos, causas y simplificaciones.

Entrevistas

• El licenciado en geología y columnista de la búsqueda Emilio Ahumada nos ayuda a comprender la ciencia de los terremotos, los medios hablan que fue 50 o 500 veces mas “intenso” que el de Haiti ¿que quiere decir esto?

• Cómo es una casa antisísmica? Como se construye en San Luis y otras regiones de Argentina? Estas preguntas son el disparador en una conversación con el ingeniero Civil Diego Rosas.

• La psicóloga Malena Masramón y el después de una catástrofe; la ayuda a los damnificados desde el abordaje sicológico.

Cierre

Algunos pensamientos finales entre Antonio, Emilio y Malena

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

Por Eduardo Heilbron

Quenching es un término proveniente del idioma ingles y que es usado para describir la disminución de la intensidad de una sonda marcada radiactivamente en ciertos  ensayos biológicos. Burdamente se lo traduce como “apagamiento”.

En un mundo de crédito,

los sueños se petrifican,

lentamente se van las pretensiones,

lentamente se va el aire puro,

y el electrodoméstico se santifica,

se va la esencia

la reemplaza un fantoche de ilusiones.

En un alma suburbana

el sueño muta a platónico,

lentamente se aleja de la practica

se desarticula o decolora,

se idealiza y se vuelve daltónico,

se va el arte,

se deforma el sentimiento, la realidad se modifica.

Se apaga la llama eterna,

se apaga la llama,

se apagan los fuegos individuales,

se apagan los fuegos.

_______________________________________________________________

Yo pienso

Comenzamos reflexionando sobre La Salud.

Actualidad Científica

• La Teoría General de la Relatividad sigue pasando la prueba. Comprueban una de sus predicciones, el corrimiento al rojo gravitacional, con hasta 9 cifras decimales de precisión. ¿A quién y por qué le interesa semejante precisión?

• Los ecólogos, en general, han asegurado que la explotación de la agricultura a nivel industrial es la forma óptima de producir alimentos y de preservar la biodiversidad. Un estudio reciente indica que esto no se aplica a los bosques tropicales y propone cultivos a pequeña escala como alternativa.

Extra!!!

Nos comunicamos telefónicamente con Matías Alinovi, Licenciado en Ciencias Físicas y divulgador científico,  para que nos cuente sobre su libro Historia Universal de la Infamia Científica. Un relato entre la realidad y la ficción de 6 fraudes científicos y sus protagonistas .

Entrevista

José Cid, Farmacéutico y Docente Titular de ética y legislación en la UNSL, nos habla sobre la industria farmacéutica Argentina,  y el impacto en la salud y la economía de los cambios de legislación sobre medicamentos sufridos durante la década de los noventa.

Cierre

Nos vamos dialogando sobre lo que nos quedó sonando de los temas del programa.

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

*Lucio Anneo Séneca

Médicos, autoridades sanitarias, etc hacen hincapié en que no se debe interrumpir un tratamiento con antibióticos y que esto implica continuar la toma de antibióticos aún después de que todos los síntomas hayan desaparecido. Caso contrario se corre peligro de dejar vivas bacterias resistentes al antibiótico que puedan producir una recaída en el paciente o contagiarse a otras personas.

Estas recomendaciones están basadas en la experiencia de años de administración de antibióticos. Hasta hace pocos años este fenómeno de adquisición de resistencia a antibióticos se consideraba solo un proceso pasivo; es decir, dada una población de bacterias algunas pocas tendrán ciertas mutaciones en su ADN que otorgaran a la bacteria la capacidad de resistir al antibiótico, al someter esta población a antibióticos solo esas pocas sobrevivirán, es decir la resistencia a los antibióticos es previa a la exposición al antibiótico. Desde hace algunos años se ha venido sumado evidencia a favor de la existencia de un proceso activo, además del proceso pasivo.

Un nuevo estudio liderado por el Biólogo de Sistemas James Collins de la Universidad de Harvard y publicado esta semana en la revista Cell provee por primera vez un mecanismo que explica este proceso activo de adquisición de resistencia.

Los antibióticos producen la liberación de lo que se conoce como ROS (Especies Reactivas de Oxigeno, por su sigla en ingles). Estos compuestos como su nombre lo indican son muy reactivos y provocan toda serie de reacciones químicas que dañan componentes celulares incluido el ADN. El ADN dañado es reparado por la propia bacteria pero el proceso dista mucho de ser perfecto, lo que termina provocando mutaciones.

Los experimentos que permitieron dilucidar este mecanismo fueron realizados usando la bacteria Escherichia coli y muestran que en concentraciones sub-letales de los antibióticos norfloxacina, ampicillina, y kanamicina la tasa de mutaciones aumenta hasta 8 veces comparada con la tasa de mutación normal de esa bacteria.

Un dato que no sorprende desde la biología (ya que el fenómeno de mutación es azaroso) pero es importante recalcar debido a su importancia práctica/sanitaria es que los científicos pudieron comprobar que en varios casos las mutaciones provocaron la resistencia no solo contra el antibiótico suministrado sino contra otros antibióticos.

Los autores sugieren que futuras investigaciones en la búsqueda de mejores antibióticos estará  centrada en identificar que proteínas y moléculas en general están involucradas en este proceso que podríamos denominar de hipermutación. De esta forma en algún futuro se podría usar una terapia combinada de antibióticos + “inhibidores de hipermutación” lo que podría aliviar el creciente problema de la resistencia a antibióticos.

Sin embargo es, a mi parecer, desde una perspectiva del conocimiento en si mismo sin miras a las aplicaciones desde donde resulta más interesante este trabajo. Al añadir a los antibióticos a la lista de agentes causantes de stress en bacterias que desencadenan el mecanismo de los ROS  este trabajo aporta evidencia al estudio de lo que se conoce en ingles como evolvability (literalmente evolvabilidad), esto es la capacidad de los organismos para generar variabilidad genética heredable. La idea detrás del concepto de evolvabilidad es que los mecanismos evolutivos no solo son capaces de dar como resultado organismos adaptados a su entorno sino que además esos mecanismos han posibilitado la existencia de organismos “adaptados a evolucionar”. Es interesante hacer notar que en general los mecanismos que proveen de evolvavilidad son perjudiciales o neutros para los individuos siendo la ventaja relativa para la población y no para el individuo, a modo de ejemplo muchas de las bacterias resistentes a antibióticos (como producto de la elevada tasa de mutación) tendrán mutaciones también en otros genes que quizá producen efectos adversos tales como la imposibilidad de usar ciertos nutrientes o la disminución de la tolerancia frente a radiación UV. Y es acá donde comienza el estudio de otra propiedad de los seres vivos que es la robustez, algo así como la propiedad antogónica de la evolvavilidad, es decir la propiedad de soportar mutaciones sin que estas repercutan (o “casi no repercutan”) en las funciones del organismo.  Comprender como evolucionan los organismos implica, en gran parte, entender la tensión que se pone en juego entre la evolvavilidad y la robustez.

Proximamente estaremos publicando un post dedicado totalmente al concepto de evolvavilidad y la interralación con la robustez mientras, para aquellos interesados en el tema, les dejo dos links (en ingles), para seguir explorando.

Evolvability. Uno de los trabajos seminales sobre el tema.

Robustness and Evolvability in Living Systems. Libro de divulgación escrito por uno de los especialistas en el tema.

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

Las emociones afectan a nuestras expresiones faciales en modos particulares; esto, más un cerebro capaz de interpretar esas expresiones es lo que nos permite reconocer emociones de otras personas al mirar sus rostros. Dentro de ciertas ramas de la sicología existe lo que se denomina la “Hipótesis de la retroalimentación facial”, la cual plantea que el caso inverso también es cierto, es decir, nuestras expresiones faciales modifican nuestras emociones.

Un estudio realizado en la Universidad de Wisconsin en el grupo de Arthur Glemberg y cuyo primer autor es David Havas, aporta nuevos resultados a favor de esta hipótesis.

El experimento consistió en tomar un grupo de 40 voluntarios a los que se les hizo leer oraciones que expresaban enojo, felicidad, o tristeza… los voluntarios debían pulsar un botón al finalizar la lectura de la oración. Durante el experimento los sicólogos registraron el tiempo transcurrido entre el comienzo de la lectura y la pulsación del botón. Dos semanas después el mismo grupo de voluntarios fue inyectado con Botox de forma tal de paralizar los músculos implicados en expresar facialmente tristeza o enojo, pero no los músculos implicados en expresar felicidad y se repitió el experimento usando un conjunto distinto de oraciones que expresaban las mismas 3 emociones.

El resultado?

Los voluntarios, bajo los efectos del Botox, demoraron más tiempo en pulsar el botón al leer oraciones que expresaban tristeza o enojo, pero no hubo variaciones en los tiempos de respuesta con las oraciones alegres. Estos datos sugieren que el impedir que los voluntarios fruncieran el ceño les dificultó interpretar las emociones de tristeza y enojo.

Los resultados fueron presentados hace dos semanas en el congreso de la Sociedad para la Sicología Personal y Social y  se publicaron la semana pasada en la revista “Psicological Science”

Este trabajo se encuentra dentro de un campo de estudio denominado “embodied cognition,” que estudia la relación entre los procesos cognitivos y manifestaciones corporales y han encontrado cosas como que cuando la gente habla sobre eventos futuros tiende a balancearse hacia adelante y cuando habla del pasado tiende a inclinarse hacia atras… o que como comentábamos anteriormente existe relación entre ciertos procesos mentales y el movimiento de los ojos.

Algunas preguntas que me quedan dando vuelta… la demora se produce

1. por qué al no existir la retroalimentación el cerebro se queda confundido en “stand by” o “modo de espera”?
2. o es que los centros que procesan las emociones realmente se demoran mas tiempo?

Es decir será que, solamente, existe una demora en procesar las emociones o hay un problema en comprender en profundidad las emociones…?

_______________________________________________________________

Inicio

Abrimos el programa reflexionando sobre el azar.

Actualidad Científica

• Descubren un mecanismo por el cual las bacterias adquieren resistencia a antibióticos.
• Desarrollan artifundio que permite usar el teléfono al conducir sin usar las manos! Una noticia que quizá no debería haberlo sido.

Entrevista

Los murciélagos son feos sucios y malos, o es que solo tienen mala prensa? Mirta Carbajal, biologa y especialista en murciélagos responde estas y otras preguntas.

Columna

El geólogo Emilio Ahumada nos mueve el piso con datos, comentarios y reflexiones sobre los terremotos. Desde la catástrofe en Haití a la predicción de sismos.

Cierre

Algunas opiniones sobre los temas tratados durante el programa

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

Estas son algunas de las opiniones de algunos ciudadanos como usted. Otros tantos nos dijeron que “la ciencia no es neutral” y que “…puede ser usada para hacer el mal”, nos dijeron que “…la ciencia esta devaluada”, otros nos dijeron que no saben nada de la ciencia.

¿Qué es la ciencia entonces y por qué, les interesa tanto a algunos?

Podríamos decir que es conocimiento sistematizado, sobre el que se pueden construir hipótesis y nuevas ideas. El conocimiento científico, es conocimiento expuesto. Es decir puede ser desbaratado, si se me permite el término. Se lo puede tocar, mejor aún, se deja tocar, esta en sus planes ser tocado. Se puede rechazar una idea aunque haya estado por años como inamovible, se puede rever, se puede cuestionar.

Que no es ciencia, no es esa imagen de televisión, del hombre calvo, con lentes y de guardapolvo que dice ser un investigador. Tampoco es la voz firme y con autoridad de Pancho Ibáñez en las propagandas de la verdad láctea. La ciencia no se basa en creencias (algunos la cuestionan diciendo sin embargo, que es otro sistema de creencias). La ciencia se basa en evidencias o en ideas lógicas y racionales. Es un proceso sistemático de búsqueda, es una muestra de nuestras capacidades como seres humanos. También es salud y bienestar. La ciencia es una forma de ver el mundo.

Sería una tontería negar que también ha causado desastres, catástrofes, masacres, dolor y pena. Aquí se dividen las aguas, entre los que proponen, que la ciencia es neutra y no tienen color ni identificación política y otros que dicen que es tan humana como cualquier otra actividad y por lo tanto es susceptible de ser generada, usada y manipulada a conveniencia.

Por último, por qué le importa tanto a algunos? Por qué algunos hablan, hacen, manejan y administran ciencia?

Entre los seres humanos que la practican, están los que disfrutan conocer. Están los que disfrutan conocer y además solucionar problemas. Pero el conocimiento científico también es una forma de poder. Están entonces los que construyen poder a partir de la ciencia, los mismos científicos, los burócratas científicos y los políticos y burócratas. Y otra vez, algunos hacen ciencia o la administran con las mejores intensiones, el desarrollo, la inclusión, el bienestar general, la salud; y otros todo lo contrario.

De ahí la necesidad, de que científicos y políticos actúen con prudencia y responsabilidad y que los ciudadanos como usted, estén atentos, duden, cuestionen y reflexionen críticamente.

_______________________________________________________________

Actualidad Científica

• Las emociones alteran nuestras expresiones faciales y nuestras expresiones faciales alteran nuestras emociones!
• El uso de adminículos electrónicos (TV, celulares, videojuegos, mp3s, etc) producen dolor de cabeza?

Vivitos y sonando

Lloran los bebes recién nacidos en idioma “bebe” o lloran en su lengua materna? Mariana Jofré cautiva nuestros oídos al contestar esta pregunta.

Entrevista

El sociólogo Santiago Morcillo, becario doctoral de CONICET se pregunta, y ahora nos comenta, sobre las zonas prohibidas en el trabajo sexual, esta todo permitido en el intercambio sexual?

Columna

Daniel Linares y “la física del automóvil”, primera entrega de una serie de al menos tres entregas que tendremos durante el año, en esta oportunidad la física detrás (o delante?) de un automóvil a alta velocidad.

_______________________________________________________________

El programa “La Búsqueda. Divulgación Científica en la Radio” se muda de emisora. Desde febrero estaremos todos los martes de 20 a 21 horas en Radio Ciudad, en el 98.9MHz de su dial.

Agradecemos a FM Radio Universidad, la confianza brindada durante estos 8 años, especialmente a quien nos abrió las puertas de Radio Universidad, su ex director Oscar Flores y a su actual director, Adolfo Gil.

La Búsqueda es un programa hecho por un grupo variado de personas, investigadores en ciencia, becarios doctorales, estudiantes de comunicación social, biología y geología. En cada emisión proponemos pensar más allá de la noticia, más allá del resultado de una investigación científica. Hacemos hincapié en los procesos involucrados en la generación del conocimiento científico, los aspectos filosóficos que los sustentan y su relevancia científica y social.

Agradecemos a los directivos de Radio Ciudad, por confiar en nuestra propuesta, especialmente a Eduardo Olivares, por apoyar el desafío de divulgar ciencia.

Los invitamos a todos a acompañarnos durante este nuevo ciclo. Les proponemos un espacio para el descubrimiento, el dialogo, la reflexión y la discusión sobre el conocimiento científico.

Cordiales Saludos

Antonio Mangione - Lorenda Degastaldi –  Osvaldo Martin

_______________________________________________________________

Desde hace algunas décadas las principales marcas de zapatillas del mundo ofrecen diseños ergonómicos-deporte-dirigido, equipados con cápsulas, soporte para el talón, “Sistemas de Apoyo Dinámico Inteligente” (sea lo que eso sea) y una larga lista de etcéteras. Pero toda esa parafernalia servirá de algo?

Un nuevo estudio sugiere que correr usando calzado deportivo incrementa la presión ejercida sobre tobillos, rodillas y caderas, respecto de correr descalzo. Incluso la presión ejercida sobre la cadera fue 34 % superior al correr con zapatillas que al caminar con tacos altos (3.8 cm). Los hallazgos fueron publicados en el Journal of Injury, Function and Rehabilitation.

Las conclusiones se basan en un estudio realizado sobre 68 corredores sanos que normalmente recorren distancias de al menos 24 km por semana. Los corredores fueron monitorizados mientras corrían en una cinta, primero usando calzado deportivo y luego descalzos.

Los hallazgos de este estudio están en línea con resultados previos de los mismos autores y de otros grupos de investigación los cuales mostraban, entre otras descubrimientos, que un mayor grosor del “taco” y de la parte media de las zapatillas deportivas incide en una mayor tensión provocada en las rodillas.

Quiere decir esto que los fabricantes de zapatillas nos han estado vendiendo tan solo “zapatillas de colores”? No necesariamente. Solo que tanto fabricantes de zapatillas como investigadores (y probablemente consumidores) han estado prestando demasiada atención a los pies, al tiempo que dejaban de lado el resto del aparato motor. La mayoría de los trabajos científicos realizados hasta hace pocos se centraban en estudiar fenómenos como la absorción del impacto al pisar y la estabilidad de la parte anterior del pie en cada pisada. Esto explicaría, al menos en parte, el diseño “podo-céntrico” del actual calzado deportivo.

Un par de puntos criticables del trabajo es que solo se usó un modelo de una sola marca de zapatillas deportivas y el otro es que la técnica utilizada para monitorizar el estrés sobre las articulaciones solo provee una estimación de las fuerzas que realmente están soportando las articulaciones. Los autores, advertidos de esto, argumentan que usaron un tipo de calzado cuyas “características son típicas de la mayoría del calzado deportivo moderno” y que la técnica usada es el método no-invasivo más adecuado disponible actualmente. Los autores concluyen que a la luz de estos hallazgos y de investigaciones previas se hace clara la necesidad de revisar el diseño del calzado deportivo moderno, para proveer la protección al pie, pero sin olvidarse de caderas, rodillas y tobillos.