La Búsqueda – Programa 309

A un día del programa 310  les traemos el programa  309… que lo disfruten.

Actualidad Científica

  • Un proyecto de megaingeniería; forestar el Desierto del Sahara como paliativo al cambio climático.
  • Todos mentimos en algún momento, incluidos los Padres; un estudio reciente analiza este comportamiento en las relaciones entre padres e hijos.

Entrevista

El Licenciado Carlos “Charly” Arias estudiante de doctorado en la UNSL dedica horas de su vida a pensar sobre la interrelación  de los ritmos biológicos con los fenómenos sicológicos y su aplicación a la sicología laboral. Además de explicarnos su propia labor, nos comenta acerca de un curso de grado sobre cronosicobiología y cronobiología a dictarse próximamente.

Fuera de toda sección

Dos comentarios;  1) sobre  la presentación del libro Darwin 2.0 La teoría  de  la evolución en el siglo XXI. Segundo evento del ciclo de charlas  Darwin los hechos y las ideas organizado por la Búsqueda y Peligro ciencia. 2)  Disfrute de un poco de humor-científico.

_______________________________________________________________

Share

2 Respuestas a La Búsqueda – Programa 309

  1. Será que soy de mente estrecha, pero me gustaría que alguien me dijera porqué en vez de forestar un desierto (que, supongo yo, traería además de los efectos esperados otro montón de consecuencias que dudo se puedan mesurar) no se PROTEGE y se CONSERVA lo ya existente?
    No tengo presente el dato de el equivalente a cuantas canchas de futbol por día se talan solo en el amazonas, o porque irse tan lejos, en el monte chaqueño. Se me ocurre, no sería mas factible-viable-posible-controlable que se DEJARA DE TALAR YA? No estaríamos en mejores condiciones de frenar o quizás afrontar el cambio climático?
    Habla una ignara que se cree poseedora de una cierta dosis de sentido común…ustedes que saben, que opinan?

  2. Creo que como ejercicio académico/científico no está de más pensar y hacer estudios científicos sobre la factibilidad de realizar una megaforestación (hace algunos años algunos científicos postularon que sería posible terraformar Marte en unos 500 a 1000 años aproximadamente). Digo que no está demás por que creo en el valor del conocimiento en si mismo y por que la historia demuestra a claras que los descubrimientos científicos no son procesos lineales y que por lo tanto las derivaciones de tales elucubraciones tan “alocadas” pueden terminar siendo lo que el día de mañana permita remediar todo el daño realizado sobre el planeta.

    Lo que me preocupa es que al menos hasta ahora, nos hemos mostrado incapaces de lidiar con problemas globales, pero muy capaces de generar problemas globales.

    Desconozco si es factible que dejemos de talar ya (cual sería el impacto en la economía global, cuanto desempleo se generaría, como afectaría la calidad de vida de la humanidad?), pero entiendo que es necesario tomar medidas que permitan mitigar el inminente cambio climático, pero dichas medidas son en gran medida de carácter político.

    A quien le interesa la ciencia ficción (no de la Hollywoodense recargada de efectos especiales y vacía de reflexión sino de la otra) les recomiendo que lean El Fin de la Eternidad de Isaac Assimov, una reflexión sobre las consecuencias de querer dirigir el curso de la ciencia.

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s